Kaktusznemzetségek magvainak csírázóképessége

Dr. Gyúró Zoltán képe
Hírlevél

Itt az új év, új tervek, új próbálkozások ideje, amire a növénykedvelők úgy várnak.
Az előző évtől kezdve én állítom össze egyesületünk maglistáját:

  • új magokat veszek fel,
  • ami elfogyott, azokat törlöm.

Felmerül a kérdés, hogy egy a listában több éve szereplő magtétel meddig maradhat a listában, hiszen biztos van egy olyan időintervallum, ami után a magok kelési aránya már nagyon lecsökken.
Ha ezt a szélsőséges példát nézzük és pálmagyűjtők lennénk, akár 2000 évig is a listában hagyhatnánk a tételeket: Facsemetét neveltek egy kétezer éves magból (de jó lenne :))
Azt kijelenthetjük, hogy a magvak életkorával a csírázóképesség is csökken. De hogyan kaphatunk erre a kérdésre korrekt választ?
Mint minden tudomány, így a mezőgazdaság is objektív választ keres erre a kérdésre, ami a magvizsgálati módszerek egyike.
Milyen magvizsgálati módszerek léteznek?

  • Tisztaságvizsgálat
  • Idegenmagtartalom-vizsgálat
  • Genetikai tisztaság és fajtaazonossági vizsgálatok
  • Csírázóképesség meghatározása
    • A vizsgálat célja: az ellenőrzött, szabályozott, a faj igényeinek optimálisan megfelelő laboratóriumi körülmények között egységes módszerekkel úgy megállapítani a maximális csírázóképességet, hogy az bármikor megismételhető legyen. Az eredmény optimális laborkörülmények között kapott eredmény, e miatt azonban mindig megismételhető.
  • Életképesség meghatározása, a vigorvizsgálatok köre
  • Magegészségügyi vizsgálatok

Értelemszerűen a mezőgazdaság fókuszában az emberiség számára fontos gazdasági növények szerepelnek, ettől cikkünk tárgyai messze esnek és így a kérdésre a gyűjtők „saját laborkörülményei” között szerzett tapasztalatai alapján kapjuk meg a választ.
A saját laborkörülmény tág fogalmat takar, de ha pontosítani akarjuk akkor a főbb pontok a következők:

  • steril ültetőközeg,
  • magas páratartalom,
  • napfény v. ennek megfelelő spektrumú mesterséges fény,
  • megfelelő hőmérsérlet (az un. talpmeleg ültetőközeg nagyon előnyös a csírázáshoz, a gyökérképződéshez. Ebben az esetben a levegő hőmérsékletéhez képest pár fokkal melegebb az ültetőközeg),
  • szellőztetés.

Saját kis laborkörülményeinket könnyen megteremthetjük vásárolt v. magunk által épített propagátorokkal.
A mezőgazdasági művelésben

„a vetés előtt a bizonytalan értékű magokat próbacsírázásnak vessük alá. Kis tálkába, nedves itatóspapírra helyezzünk 50–100 db magot, majd tegyük őket a csírázási hőmérsékletüknek megfelelő helyre. A nagyobb magokat nedves homokban csíráztassuk. A csíráztatáshoz használt közeget ne öntözzük túl, mivel az eredményességhez a hőmérséklet és a nedvesség mellett levegő is szükséges. A csíráztatási százalékot úgy kapjuk meg, hogy megszámoljuk, 100 (vagy 50) magból hány kelt ki (egyszerű hármasszabály).”
„Ezután döntsük el, hogy a kérdéses magot érdemes-e elvetni. Döntésünknél figyelembe kell venni, hogy a talajban kedvezőtlenebbek a körülmények, mint a csíráztató tálban, tehát még kevesebb kel ki. Az 50–70 százalékos eredmény már igen gyengének számít, az ilyen magot már nem érdemes elvetni.” (forrás)

A hobbi művelésben ez szóba se jöhet, hiszen egy magtételben 5-10-20 szem mag van, itt „mindent egy lapátra teszünk”, akarom mondani ültetőközegre. Az 50-70 % itt nem kudarc, hanem siker.
A következő táblázatban felsorolom azokat a pozsgás nemzetségeket, amelyek magvainak megkaptam a csírázóképességét:


Nemzetség Csírázási képesség ideje
(év)
Acanthocalycium 4
Agave 5
Ancistrocactus 3
Astrophytum 3
Brasilicactus 2
Cereus 4
Cleistocactus 4
Copiapoa 5
Coryphantha 4
Echinocereus 4
Echinofossulocactus>>Stenocactus 2
Echinomastus 4
Echinopsis 4
Epithelantha 3
Escobaria 4
Euphorbia 4
Faucaria 4
Ferocactus 4
Frailea 3
Glandulicactus > Sclerocactus 3
Gymnocactus > Escobaria, Sclerocactus, Turbinicarpus 4
Gymnocalycium 3
Hamatocactus > Ferocactus, Sclerocactus, Thelocactus 5
Harrisia 3
Leuchtenbergia 5
Lithops 4
Lobivia > Echinopsis, Rebutia 3
Lophophora 4
Mammillaria 4
Matucana 4
Melocactus 6
Neochilenia > Eriosyce 4
Neolloydia 4
Neoporteria > Eriosyce 4
Notocactus > Parodia 3
Opuntia 10
Parodia 4
Pleiospilos 4
Pseudolobivia > Echinopsis 4
Rebutia 2
Sempervivum 3
Setiechinopsis > Echinopsis 4
Thelocactus 4
Trichocereus > Echinopsis 4
Turbinicarpus 3
Weingartia > Rebutia 2
Wigginsia > Parodia 2

Ezekkel az információkkal rendelkezem, amit persze kellő fenntartással kezelhetünk, ha pedig egy 10 %-os kelési arányt (10 magból 1 mag kel ki) is sikernek élünk meg, akár figyelembe se vegyük.
Én hobbikertészként nem rendelkezem ezekkel a tapasztalatokkal, amit kaptam azt megosztottam. Maglistánkat ezeknek az értékeknek megfelelően aktualizáljuk, az új maglista tételekbe pedig már bevezetjük a termés évét, ami egy fontos plusz információ.
Örömmel fogadom v. (mindannyian, akik olvassuk nevében) fogadjuk a pozsgásnemzetségek csírázóképességével tapasztalatot szerzők véleményét, tudását ebben a fórumban: http://kaktusz-es-pozsgas-tarsasag.hu/forum/magvetes v. más fórumfelületeken.
Dr. Gyúró Zoltán
Címkék
Flag Counter
Flag Counter since 28. february, 2013.
Flag Counter számlál 2013. február 28-tól.